AlineaAnalytics在过去几年里多次登上互联网头条。业内这家数据公司通过基于专业分析的人士估算，来预测新游戏的分析发销销量门槛。在缺乏具体数据的公司关于情况下（尤其是北美地区的数据），Alinea的量低报告被无数次逐字引用，成为公开层面我们所能获得的判断最佳参考依据。

　　这一观点一直存在质疑之声。业内不过，人士知名行业分析师兼游戏内部人士杰夫·格鲁布虽然承认Alinea远非完美，分析发销但坚定地认为它比其他替代方案都更可靠。公司关于这也让Alinea关于Housemarque工作室PS5大作《Saros》首发销量低迷的量低报告，显得更加不容乐观。判断

　　在Giant Bomb《Game MessMornings》最新一期节目的业内大约4分30秒处，格鲁布回应了近期流传的人士《Saros》发售两周仅售出约30万份的报道。根据Alinea的分析发销数据，《Saros》的开发预算约为7600万美元——格鲁布也迅速指出，这同样只是一个“最接近的猜测”——而30万份的销量意味着索尼仅能获得约2200万美元的收入。

　　考虑到除了现象级爆款之外，3A游戏通常在发售首周就能迎来销量巅峰，这无疑让《Saros》面临永远无法收回开发成本的风险。目前也不清楚7600万美元的估算是否包含营销费用。谈到AlineaAnalytics的预测记录，格鲁布这样说道：

　　“我一直都在说，当我和业内人士交流时，他们确实表示Alinea的这些估算相当准确。它从来都不是完美的，但通常比其他任何机构都更接近真实数据。”

　　这并不意味着Alinea不会出现严重失准的情况。事实上，除非你是手握大量内部消息的人，否则你和我一样对真实情况一无所知。但这无疑是Alinea的一大优势，也让我们有必要回顾一下该公司过去的“专业猜测”表现。

　　例如，今年1月《最终幻想7：重生》登陆Steam时，Alinea估算其首周收入为1890万美元。由于游戏于1月23日发售，这一数据仅包含了8天的销量。此时距离其PS5版首发已经过去11个月，属于典型的收益递减情况……但对于一款售价49.99美元的游戏（相比之下，《Saros》售价为69.99美元）来说，这意味着《重生》PC版发售头几天就新增了约45万至50万份销量，表现相对不错。

　　截至2025年1月31日，Alinea预测《重生》在PS5和PC平台的累计销量已达350万份。需要进一步说明的是，其前作《最终幻想7：重制版》仅用3天就达到了这一销量。但如今大家都知道，《重生》的PS5版首发表现不如史克威尔艾尼克斯的预期，因此它此后一直是一个慢热逆袭的励志故事。

　　为什么在这里大谈《最终幻想》呢?因为同样的分析方法可以应用于所有其他游戏。只要AlineaAnalytics发布了估算数据，并且假设你相信杰夫·格鲁布确实与游戏开发者有过直接交流（他确实有），以及开发者告诉了他他所声称的内容（他大概率不会撒谎！），那么各个IP的粉丝们或许都值得回头看看Alinea都做出过哪些推断。

　　无论如何，《Saros》的情况看起来都不太乐观。希望Housemarque这款相当出色的动作游戏能够在未来扭转颓势。

• 上一篇：老古话说的“竹子开花，马上搬家”是什么意思？有何可怕之处？
• 下一篇：东吴的“淮泗集团”曾经走向巅峰，为什么后来又没落了？

相关文章